Имел счастье побывать на корабле финской береговой охраны. Ожидал большего, но смотреть там оказалось нечего. Если бы не флаг, под которым ходят военные суда, и шастающие туда-сюда пограничники, то я бы подумал, что я на гражданском судне. Покататься, к сожалению, не дали.
Давно собирался написать нечто подобное, но как-то руки не доходили. И вот, свершилось! Как и любой другой фотограф, я часто слышу в свой адрес высказывания вроде «отличная камера, хорошо снимает» и различные вариации. Обычно отвечаю, что снимает не камера, а фотограф, но к сожалению, многим этого не понять. Многие представляют себе фотографию как наведение камеры на объект и нажатие кнопки, а понятия выдержки, диафрагмы, глубины резкости и т.д. для них не существуют. Зато бытует такое мнение, что чем дороже камера, тем и фотографии лучше. Что совсем не правда.
И так, что касается техники... Берём самую дешёвую low-end зеркалку, к примеру Nikon D40 (новая 350$, подержанная ещё дешевле), которой я когда-то снимал. Прикручиваем к ней какой-нибудь подержанный фикс, к примеру, Asahi-Pentax SMC Takumar 55mm f/2 (25$), которому уже лет 30, при помощи адаптера (5$). Фокус, естественно, будет только ручной, так что чтобы облегчить себе жизнь, меняем стандартный фокусировочный экран на экран с микропризмами (20$). Снимать такой камерой будет непросто, просто кнопку уже будет не нажать, так как фокусировать объектив и выставлять нужную экспозицию придётся вручную. Про автофокус и даже полу-автоматические режимы можно будет забыть. Но зато за какие-то 400$ или даже меньше получаем камеру, которая сможет снимать вот так.
А вот для сравнения снимок через тот же объектив, но на камеру, которая стоит почти в 4 раза дороже и имеет матрицу, у которой в 2,5 раза больше пикселей. Сильно разницу видно? Мне нет. Это я к чему? Я к тому, что камера (в разумных пределах, естественно), а тем более мегапиксели, которые для многих показатель крутости камеры, на качество не влияют. Фотография выше сделана на камеру с 6-мегапиксельным сенсором, что по нынешним меркам просто смешно. В телефонах и то больше бывает, но телефоном до такого далеко. Почему? Потому что на снимок гораздо больше влиет объектив, через который этот снимок был сделан, а больше всего фотограф, ведь камера — лишь инструмент в его руках. Если нет головы на плечах, а руки кривые, то никакая камера не поможет.
Но это ещё ничего. Всё-таки как-никак зеркалка. Вот видео фотосессии, в которой вместо камеры использовался iPhone 3GS. Посмотрите на результат. Вот что значит, руки откуда надо растут.
Так зачем мне камера ценой в крыло самолёта? Только из-за удобства. Я не хуже сниму и набором за 400$, но повозиться с ним придётся основательно. Более профессиональной камерой сделать это будет проще, будет легче достичь нужного результата. Но и стоить это удобство будет, естественно, больше.
Читая обзоры и спецификации на бумаге, я долго не мог определиться и выбрать между Canon EOS 500D и 50D. Стоило взять их в руки, как сомнения отпали. Два кольца прокрутки под большой и указательный палец (не надо натыкивать установки кнопками, как эсэмэски в телефоне), монохромный дисплей, по которому можно выставлять все настройки (я большим цветным не пользуюсь, даже автоматический просмотр отключил), «скорострельность» (снимает со скоростью где-то 6 с чем-то кадров в секунду) и корпус из магнезиевого сплава, возможность калибровать автофокус объективов — 50D того стоит.
Если бы я был ограничен бюджетом, то не побрезговал бы и «недозеркалкой» 1000D.
Чуть не забыл про это фото. Я как-то вечером взял штатив и попёрся смотреть знаменитые танцующие фонтаны. Фонтаны я так и не увидел, потому что почему-то они не танцевали. Но я особо не расстроился, так как фонтаны я уже видел, когда был в Барселоне до этого. Чтобы совсем не возвращаться с «пустыми руками», забрался на Montjuïc и со ступеней Palau Nacional сделал такой вот кадр.
После Салоу я вернулся в Барселону ещё на две ночи. Ходил в Apolo. Несмотря на будний день народу было полно. Два здоровых танцпола. Водка-редбулл — 7 евро, что как минимум в два раза дешевле Стокгольма. При чём за эти деньги наливают пол-стакана Абсолюта и выдают к нему банку Редбулла. Не то что скандинаские милипизерные мензурки.
Ходил в Аквариум. Тут рассказывать нечего. На это надо смотреть. Желательно вживую и своими глазами, но для тех кому не посчастливилось там побывать, вот то, что я там наснимал.
После Барселоны я отправился в Салоу, небольшой курортный городок в 100 километрах езды, где меня ждали родители с сестрой и мамин брать с семьёй. Все мы вместе провели два дня в Port Aventura — местном парке развлечений.
Здесь я уже был, но от парка был в восторге не меньше детей. На американских горках я прокатился раз десять, но больше всего понравился Furius Baco, который построили совсем недавно. Это просто нечто! За 3,5 секунды пассажира разгоняют до скорости в 135 км/ч, при чём делают это на столько внезапно, что осознать мало что успеваешь. Поездка длится 55 секунд, за которые полностью теряется ощущение неба и земли и всего вокруг происходящего.
Ещё здесь стоит посмотреть шоу мыльных пузырей.
После Салоу я вернулся в Барселону ещё на три дня.
А бананы бывают червивыми? Я вот надкусил один на днях, он оказался жёстким, а внутри немного полым. Собственно, на фотографии всё видно. Что это за ужас такой? Я никогда такого в жизне не встречал.
Церковь Святого Семейства — самая известная достопримечательность Барселоны и самый известный проект Антонио Гауди. Строится с 1883-его года и по сей день. Первый раз я там был 15 лет назад. По-моему, с тех пор мало чего изменилось. Как строили, так и строят. Надеются закончить строительство в ближайшие 20 лет.
Чтобы войти вовнутрь, надо отстоять в очереди где-то час, но оно того стоит. Аудиогид взять стоит, рассказывают про церковь весьма интересно. На башню лезть не обязательно, но если есть лишний час свободного времени и терпение отстоять ещё одну очередь, то слазить можно. Я полез и не пожалел.
Одна из основных достопримечательностей Барселоны, которую обязательно надо увидеть. Парк, который создал сам Гауди. Доезжаем до Vallcarca на метро, а далее по указателям. Прийдётся немного покарабкаться вверх, но к счастью, часть пути мохно преодолеть на эскалаторах. Далее можно пройти насквозь, выйти через парадный вход и уехать со станции Lesseps.
Основная терраса, окаймленная разноцветной мозаикой.
Два дома у входа. Снаружи выглядят фантастически, во внутрь можно не ходить.
Прогулочные аллеи, заполненные уличными музыкантами и торговцами всяким барахлом.
Видео о том, что творилось на самой известной улице Барселоны и в Салоу после футбольных побед Испании, я уже выкладывал. Вот и фото, которое мне удалось сделать на Ла Рамбла.
Вода на фотографии не дождь, это празднующих поливают из окон домов. И я секундой позже принял незапланированный душ. Как мне потом сказали, мне повезло, что на меня вылили ведро воды, а не мочи.
В Барселоне я был не первый раз и обязательно туда ещё вернусь. Барселону не любить невозможно, даже несмотря на все её недостатки. Я не раз слышал истории в духе "приехала, влюбилась в город, осталась". Жить в Барселоне я бы не стал, но съездить туда был рад.
Вот такой вид на город открывается из Parc del Guinardó. Виды оттуда даже лучше, чем из Parc Güel, но про это место знают далеко не все. Добраться до этого парка довольно просто. Выходим на Alfons X, около метро будет парк. Это не он. Если стоять к нему лицом, обходим справа и идём вверх по улице. Потом по мосту по диагонали, пока не увидим заправку. По улице с заправкой вверх, а далее в гору по тропинке. Придётся немного попотеть, но вид того стоит.
Компанию мне составила Лиллиан, рыжеволосая девушка из Норвегии, с которой я познакомился предыдущей ночью в одном из местных баров. :) Надо будет как-нибудь её в Осло навестить. Благо, из Стокгольма туда слетать можно весьма недорого.
Давно подумывал о покупке новых очков. Сначала хотел классические Ray-Ban Aviator, которые были прославлены носящими их американскими пилотами. Впоследствии они получили культовый статус за счёт того, что в них были замечены многие исторические личности и прочие знаменитости. "Чем я хуже?" — подумал я и пошёл за ними в магазин. :)
Померил и что-то особо не понравилось, как они выглядят на мне. А так хотелось культовые Ray-Ban! Так хотелось стать частью культа, почувствовать себя чем-то особенным, прям как при покупке очередного творения Apple. ;) Но к счастью, в их модельном ряде нашлись очки и мне по душе: Ray-Ban Warrior.
Этакая интерпретация классических "авиаторов". Понравилась более обтекаемая форма. Доволен.
Я живу где-то в пяти минутах ходьбы от пляжа, но появляюсь там весьма нечасто. В прошлом году я там регулярно играл в пляжный волейбол, а в этом все игроки куда-то разъехались и организовать ничего не получается. В местном море я никогда не купался, холодно всё-таки, а я холодной воды далеко не любитель. После сауны не против, если сразу нырнуть обратно в сауну. А вот так просто прийти, раздеться, залезть в холодную воду, немного в ней побултыхаться, вылезти и стоять мёрзнуть мокрым на ветру меня как-то не тянет. Но вчера ночью где-то в полночь я всё-таки решился. Надо для галочки всё попробовать. Так что вот он я, стою и мёрзну в Ботническом заливе Балтийского моря. Снято, кстати, где-то в полночь. Тут всю ночь светло как днём.
Постепенно превращаюсь в первого парня фотографа на деревне. Прошлым летом отснял здесь одну свадьбу. В этом году позвали поснимать миропомазание. Ездил в Кеминмаа снимать лошадей для сайта конюшни. Позвонила знакомая и попросила поснимать соревнования по лёгкой атлетике её детской секции. В ночном клубе вчера подошла девушка, с который мы едва знакомы через общих друзей, и попросила посмотреть и оценить фотографии её щенка в Фэйсбуке, которого она снимает на недавно купленную зеркалку.
Похоже, слава обо мне распространяется по сарафанному радио. Конкуренции никакой, говнофотографов тут нет. Не то что в России, где любой купивший 450D с китовым объективом уже считает, что может снимать профессионально. Был на свадьбе друзей здесь пару лет назад, фотографа они выписали откуда-то из Оулу. Я уже всерьёз начинаю задумываться о фотографии как об источнике стороннего дохода. Хотя бы камеру окупить было бы неплохо, а то на неё и объективы я потратил уже прилично, а отдачи никакой, кроме хороших (по крайней мере, мне так хочется думать) фотографий и морального удовлетворения.
Путешествие по Лапландии внезапно превратилось в путешествие на конец света. Ну почти света, на конец Европы, на самую северную её точку — в Норвегию на мыс Нордкапп. На машине путешествовать по Норвегии, да и вообще везде, самое то. Видел, как бедные туристы пытались что-то фотографировать из автобуса на ходу. У меня же была полная свобода. Виды и пейзажи там просто сногсшибательные! Вот он я, кстати, неподалёку от мыса на фоне одного из них. Остановиться, вылезти из машины и пойти пофотографировать, воспользовавшись свободой, хотелось каждые метров 500. Пришлось себя сдерживать, так как время поджимало.
И того за три дня я проехал 2142 километра через три страны по такому вот маршруту: Люлео - Кеми - Рованиеми - Соданкюля - Ивало - Инари - Хоннингсвог - Нордкапп - Алта - Каутокейно - Кируна - Оверкаликс - Люлео - Кеми.
