Mandrake

78 7

О чем думаете?

 -Музыка

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Mandrake

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 29.06.2003
Записей в дневнике: 3812
Комментариев в дневнике: 15433
Написано сообщений: 25517
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Гугл решил покорить Лирушечку

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



SurreMus   70 0 обратиться по имени Среда, 10 Декабря 2008 г. 10:43 (ссылка)
А всё остальное?:)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 10 Декабря 2008 г. 11:22ссылка
Mandrake 78 7
Да он сам по себе шустрый. Но меня Сафари вполне устраивает.
altesack   10 1 обратиться по имени Среда, 10 Декабря 2008 г. 10:47 (ссылка)
С мазилы не уйду!
Ответить С цитатой В цитатник
JokeRz   обратиться по имени Среда, 10 Декабря 2008 г. 11:11 (ссылка)
а жежешечка? ((
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 10 Декабря 2008 г. 11:20ссылка
Mandrake 78 7
JokeRz, хз, мне на жежешечке финскую рекламу всякой фигни показывают.
4Eki   31 2 обратиться по имени Среда, 10 Декабря 2008 г. 11:15 (ссылка)
Я думаю она и на FireFox 3.1 с Trace Monkey работать быстрее будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 10 Декабря 2008 г. 12:15ссылка
А шо такое Trace Monkey?
Слоненок_Мартин   обратиться по имени Среда, 10 Декабря 2008 г. 16:13 (ссылка)
а расширенный редактор лирушечки и жжшечки в нем работает?))
Ответить С цитатой В цитатник
QoSyS   обратиться по имени Среда, 10 Декабря 2008 г. 18:30 (ссылка)
в ЛиРу я тоже вывесил скриншот :)
Ответить С цитатой В цитатник
aDolphin   66 0 обратиться по имени Четверг, 11 Декабря 2008 г. 19:16 (ссылка)

В хроме всё быстрее )
Это же гугл..

Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Декабря 2008 г. 19:33ссылка
Mandrake 78 7
Он только под винду, к сожалению.
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Января 2009 г. 17:08ссылка
Вообще-то не все и не так уж быстрее. При достижении критической массы вкладок хром тормозит как миленький противненький. И имеет особенности объектной модели, местами характерные для осла, хоть движки и разные. Это меня тоже против него восстановило :(

Так что можете особо не жалеть - по крайней мере на данном этапе не иметь хром означает ничего не потерять. Возможно, в дальнейшем появятся человеческие версии от единицы и выше, заодно и под линух (кстати, гугл грозился выложить исходные коды в открытую - не обратила внимания на дату обещания, может уже и выложил где-то).
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Января 2009 г. 17:11ссылка
Mandrake 78 7
Исходники под именем Chrominum уже давно лежат, даже частично можно собрать под Linux, только работать всё равно не будет. Я как-то ковырялся в них, но потом забил.

Кстати, что за особенности объектной модели? В чём выражаются-то?
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Января 2009 г. 17:46ссылка
Все не помню. Помню, что в процессе тестирования и подгонки шаблона сайта сначала было подозрение, что браузер списали через плечо у микрософта, потом пошли реализации, аналогичные мозилле, какая-то фигня возникла одновременно в хроме и нетскейпе, а потом уже пошли его личные заморочки. Начиная со второго шаблона уже перестала обращать внимание :)
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Января 2009 г. 17:50ссылка
Mandrake 78 7
Chrome в качестве движка WebKit использует, точно такой же в Safari и Konqueror, я в них особых проблем рендеринга не замечал. Он вроде как самым-самым продвинутым считается, так как поддерживает все стандарты. Он Acid2 первым прошёл, а ночные билды даже Acid3 проходят.
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Января 2009 г. 18:14ссылка
Знаю, что в основе WebKit, но во-первых это отдельная реализация, иначе был бы не Хром, а Сафари :) во-вторых с Сафари я начала работать совсем недавно, на момент того первого (для Хрома) шаблона, у меня еще Сафари не было. Возможно, было бы сходство в их поведении при отладке.

Там суть не столько в проблемах, сколько в реализации отдельных моментов - наследования свойств, применения параметров CSS и т.п. Еще чисто как пользователь я сталкивалась с неадекватным поведением форм. Плюс не знаю, чем вызвано, но Хром плохо ходит по ссылкам - в ЖЖ на просмотр сообщений по тегу регулярно выдает сообщение о мифической "бесконечной переадресации", пишет о недоступности некоторых очевидно доступных страниц (сюда, кстати, я попала через мозиллу - хром не пустил :)). Наверняка что-то еще есть, браузер сам по себе достаточно сырой.
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники