levnovikov, надёжнее, безопаснее, стабильнее, быстрее. И всё это из портов, что тоже почти из коробки, только коробка не на диске, а на сервере. Запустил make install clean в нужной директории и всё встало как надо. Я сейчас OpenBSD поставил. На сайте пишут, что, за более чем десять лет в установке по умолчанию было найдено всего 2 удалённые дырки. Всё благодаря строгому аудиту кода.

Исходное сообщение Mandrake
levnovikov, надёжнее, безопаснее, стабильнее, быстрее.

очень спорные утверждения, особенно последнее

Я сейчас OpenBSD поставил. На сайте пишут, что, за более чем десять лет в установке по умолчанию было найдено всего 2 удалённые дырки. Всё благодаря строгому аудиту кода.

разработчики BSD-систем немного лукавят. в базовую систему как правило ничего не включено, вот и нет удаленных уязвимостей. от апача, висящего на 127.0.0.1, нет особого прока. нет впрочем и эксплоитов

а вообще - ничего против BSD-систем не имею. просто интересовался, зачем нужно собирать

levnovikov, имеется в виду то, что ставится при установке системы, а не после из портов, а ставится NFS, FTP, SSH, Sendmail и Apache. Из ветки 1.3 правада, но код которого был тщательно проверен, и висеть на лупбэкэ он не обязательно должен.

Исходное сообщение Mandrake
levnovikov, имеется в виду то, что ставится при установке системы, а не после из портов, а ставится NFS, FTP, SSH, Sendmail и Apache. Из ветки 1.3 правада, но код которого был тщательно проверен, и висеть на лупбэкэ он не обязательно должен.

NFS,FTP,SSH,sedmail это части системы.
Апач1.3 - потому что выше, уже была изменена лицензия, которая была несовместима с BSD лицензией.

Рекомендую ставить OpenBSD - Current, а не Stable.

mc2, про Апач я в курсе. И нафига мне CURRENT, если я не разработчик? Мне стабильная система нужна.

Для FBSD vs OBSD разница в release - current версий пояснить оч сложно:) Но факт остается фактом, что именно цурент используется огромным кол-вом пользователей ОБСД в сегменте экс-СССР.